【開箱】 1/2000 鷹翔 俾斯麥 鐵必制 (1/2000 FLYHANK Bismarck Tirpitz)
各位~我超二流
這次要來開箱的是鷹翔的俾斯麥號和鐵必制號
這次內容分為:包裝、內容物、心得、總評、考究參考
話不多說開始吧
---------------------------------------------------------------------------
包裝
說明書直接印在盒子背面
我說鷹翔阿~塗印這麼小別以為分個顏色玩家就看得懂了
框架編碼該印大些(╬☉д⊙)
鐵必制的說明書
俾斯麥和鐵必制基本上大同小異
結構上稍有不同
(上:俾斯麥 下:鐵必制)
封盒側面印了塗裝參考
封盒側面印了塗裝參考
特別說明一下上面俾斯麥塗裝是1942五月26.27萊茵演習行動(Operation Rheinübung)的塗裝
也就是沉沒前最終塗裝
關於艦首艦艉被抹除的納粹國旗理當是存在的
我查證的資料也和鷹翔給的一樣估計鷹翔是拿那裡的圖用
實際納粹國旗並沒有塗銷掉
這點潛水攝影可以證明
開封!!
做為第二彈的鐵必制包裝多的一個框作用不明~
---------------------------------------------------------------------------
內容
包裝部分可以說是相當細心
艦砲桅杆等等比例較細小的零件用塑膠布包裝
內容物就這五件
上層甲板和小結構組成的大框架用塑膠布包一起
台做的小框架和螺旋槳包一起
船身和甲板兩個零件包一起
另外上層甲板和船身是本來就獨立無框的零件
---------------------------------------------------------------------------
心得
這次鷹翔的模型讓我既愛又恨(°ཀ°)
優點
1.細節溢出
2.分件適中
3.比例恰當
鷹翔在1/2000這個比例簡直是用洪荒之力在開模
甲板上的細節可為溢出
比例上最小的零件105高射炮仍然是一炮一模
再小一些的東西都直接開在甲板上
機炮、救生艇、魚雷、纜繩車、望遠鏡等等
板件上可以看出許多分件是為了開出細節而另外開出來
而整體上零件卻不會太多細節也同時到位
缺點
1.變形
2.飛邊
3.瑕疵品
3.瑕疵品
3.瑕疵品
這次的板件變形的問題特別嚴重
如我收到的俾斯麥艦艏就有變形合不攏的問題
其餘九成變形都是零件過於細緻的關係
解決方法耶相當簡單
材料本身就有相當韌性柔而不脆
直接使力校正都可掰回來
105高射炮在塑組過程炮管不知道凹到幾次都沒斷過(✺ω✺)
(上圖E框架點號23的零件)
飛邊問題之中還包含了合模線跟多出來的腳柱的問題
船模做慣了小巫見大巫了
這比例上比刀小修模型膠融一融就沒了
合模線問題在艦底上格外明顯
放在這個比例上這毛病我認為大可忽略(●´ω`●)ゞ
重要的事情說三遍
3.瑕疵品
3.瑕疵品
3.瑕疵品
鷹翔你好樣的叫你品檢出來看看他給的大獎
我收到這份俾斯麥屁股上入料不足開了一大條大洞
等等...這瑕疵感覺讓人很熟悉 (́◉◞౪◟◉‵)
歷史上不正是這幾個小夥伴在俾斯麥屁股上搞事嗎?
這瑕疵和這段歷史不謀而合算是個小意趣
如果不是如此這種嚴重瑕疵老早退貨了
--------------------------------------------------------------------------------
總評
除去中獎問題(瑕疵品)C/P值相當高
在這比例上的組裝模型而言精細度和容易組裝相當重要
這些鷹翔都做到了
這兩艘我個別以250NTD購入
個人認為相當對得起它的價格
開模方面第二彈鐵必制再甲板挖孔以及砲塔腳柱都有多了補正塊
(樣子大概是十字形集梅花狀)
組裝手感相較於俾斯麥要來得緊許多
尤其105高射炮更是緊到快塞不進去
組裝時零件不知道因為這樣被地板吃掉好幾次
-----------------------------------------------------------------------------------------
另外提一下一些事
1/2000這系列再鷹翔官方網站找不到任何資料
產品並沒有2000這項目
感覺特別詭異
------------------------------------------------------------------------------------------
考究參考
潛水攝影google「bismarck sink」 就會有圖了
(參考自維基百科)
留言
張貼留言
感謝交流